You may also like...

2 komentara

  1. Želimir Sekušak napisao:

    Znači da bi na osnovu presude Visokog upravnog suda morale biti ukinute sve1 i 2 stupanjske presude koje su donjeli nesposobni suci a u suprotnosti su zakonom o otpadu (NN 87/09) i ZOGO (NN 94/13). t.j naplatu prema zaduženom volumenu vreče priznaju kao predanu količinu otpada a delegiranje ovlasti Gradskog vjeća propisane zakonom na komunalno društvo smatraju zakonitim.

    • Tomislav Lončar napisao:

      Poštovani g. Sekušak.
      sudci sude prema Zakonu i sudačkom uvjerenju. Ako im drugostupanjski sud sruši presudu onda možemo govoriti o nekakvoj pogrešci, ali nažalost do sada su to bile presude (ovrhe) u sudovanju malih vrijednosti pa ni do drugostupanjskog suda nije dolazilo.
      Vjerujemo da će se sada presudom Visokog upranog suda objavljenom u Narodnim novinama 108/2016 ipak neke svari promijeniti jer će se potrošači moći pozvati na nju.

      S poštovanjem

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *